但怕什么，就会来什么？欧盟既要又要的混乱政治和经贸策略之下，将给中欧贸易，尤其是咱们的葡萄酒、烈酒的进出口贸易带来巨大的风险！

01.

欧盟巨大产业焦虑下的记吃不记打

　　从底层动因看，欧盟内部产业焦虑持续发酵——2025年欧盟对华货物贸易逆差约1280亿欧元，中国出口规模长期大幅超出欧盟对华出口，叠加欧盟普遍形成“对华供应链过度依赖”共识，经济安全叙事持续主导其政策制定逻辑。

　　而本次决议标志欧盟对华贸易保护体系进入系统性升级阶段，化工、绿色科技、消费品均被纳入管控范围。

　　但“散装欧洲”也非虚言，欧盟27国内部立场存在显著分裂，政策落地阻力客观存在。法国立场强硬，总统马克龙此前呼吁打造对标美国301条款的“欧盟版强力关税工具”，主张以产业主权为由实施跨行业定向征税；西班牙首相桑切斯持温和路线，强调需务实平衡经贸关系，主动搭建与中国的合作桥梁，西班牙现阶段仍有吸引中国投资的诉求；德国因对华汽车、机械出口体量庞大，忌惮中方对等反制，初期态度保守，近期虽松口同意研究新工具，但明确要求政策不针对特定国家；爱尔兰、葡萄牙等国则要求先行评估新规的经济代价，担忧本土外向型产业承受连锁损失。

　　目前欧盟拟落地的新型贸易防御工具包含两大核心方向：一是分行业定向关税机制，可单独针对化工、新能源、酒水等品类设置差异化进口门槛；二是公共采购排他条款，计划限制特定海外商品进入欧盟政府项目采购清单。欧盟贸易专员塞夫科维奇已向中国商务部部长王文涛发出访欧邀约，试图通过谈判缓冲冲突，但欧盟高层并未确认访问落地时间，双边协商空间仍存不确定性。

　　值得警惕的是，中欧历史争端已证明酒类是双方反制的核心抓手。

02.

欧盟葡萄酒、烈酒、奢侈品将直面中方反制冲击

　　2024年欧盟对中国电动汽车加征高额关税后，中国迅速启动欧盟白兰地反倾销调查，2025年7月落地终裁，对欧盟白兰地征收27.7%—34.9%反倾销税，实施周期五年，法国干邑产业每月直接损失超5000万欧元，酒类产品成为中方精准对冲欧盟贸易壁垒的核心标的。

　　如果本次欧盟一意孤行推动新一轮贸易防御政策落地，则葡萄酒、烈酒行业势必再次卷入双边摩擦，欧洲酒企对华出口前景将再度承压。

　　中欧贸易摩擦具备清晰的对等反制逻辑，若欧盟落地新一轮对华进口限制，酒类、高端奢侈品将成为中方优先反制领域，背后具备三重现实支撑。

　　第一，欧盟酒类对华出口规模庞大，经济牵制力充足。2025年欧盟输华酒类总量54.8万吨，货值21.6亿美元，是中国第一大酒类进口来源地，法国、西班牙、意大利葡萄酒、法国白兰地构成核心出口品类。即便在中国市场持续收缩背景下，欧洲酒水产业对华营收占比仍维持高位，关税调整将直接冲击欧洲葡萄种植、酿造、流通全产业链利益。

　　第二，酒类反制具备成熟政策先例，落地流程清晰可快速执行。此前白兰地反倾销完整走完立案、初裁、保证金、终裁全流程，形成标准化贸易救济操作模板。一旦欧盟出台跨行业对华关税壁垒，商务部可快速针对欧盟葡萄酒发起反倾销、反补贴双重调查，通过加征关税压缩欧洲进口酒利润空间，倒逼欧盟重回谈判桌。与工业品不同，酒水属于终端消费品，关税成本会直接传导至零售端，快速削弱欧洲酒品价格竞争力。

　　第三，奢侈品与酒水高度绑定，可形成组合式反制。欧盟高端酒类、皮具、美妆同属法国、意大利核心出口支柱，酒类加税可同步联动奢侈品监管、关税调整，精准打击欧盟贸易顺差优势产业。从产业结构看，法国经济高度依赖白兰地、高端葡萄酒出口，一旦对华渠道受阻，本土酒庄、葡萄农户将爆发经营危机，倒逼法国政府在欧盟内部软化强硬立场。

　　欧盟机构已预判该风险，文件中明确提及，新贸易措施或遭遇中方对等回应，会持续挤压欧洲葡萄酒、葡萄酿造烈酒出口商的亚洲市场份额，改变产品定价、利润空间与渠道准入门槛，大量深耕中国市场的欧洲中小型酒庄将面临生存压力。

03.

行业破和则双赢，斗则双输

　　在中欧贸易摩擦持续升温背景下，全球葡萄酒贸易格局也在重构——中国葡萄酒出口稳步扩张，欧盟对华酒水出口将迎来市场和政策的双重挤压。

　　一方面，国产葡萄酒海外布局持续提速，逐步分流全球市场份额。

　　以宁夏贺兰山东麓产区为代表，国内核心酿酒产区完成大规模出口备案，68.46%建成酒庄具备出口资质；2026年1-5月全国葡萄酒出口194.5万升，出口覆盖东南亚、东欧、欧盟多国，出口总额已达4.87亿元，国际认可度持续提升。尽管与欧洲葡萄酒强国还不足以比肩，但中国葡萄酒正逐步抢占全球平价葡萄酒市场，与欧盟出口酒形成直接竞争。

　　全球葡萄酒市场整体需求持续收缩，2025年全球葡萄酒出口量同比下滑4.7%，出口额大跌6.7%，存量市场竞争白热化。欧盟葡萄酒原本依托成熟品牌、渠道优势占据全球高端市场，如今既要面对中国葡萄酒、澳大利亚葡萄酒的市场分流，还要承受中欧贸易摩擦带来的关税成本上涨，内外双重压力叠加，出口增长空间被大幅压缩。

　　另一方面，中国本土酒水进口需求长期下行，进一步压缩欧洲酒企生存空间。中国葡萄酒进口量在2017年达到5.52亿升峰值后持续回落，2025年进口总量仅2.07亿升，不足峰值40%，进口需求萎缩已成长期趋势。叠加中澳葡萄酒贸易争端解除后，澳大利亚酒重返中国市场，进一步瓜分欧洲葡萄酒原有份额，欧洲酒企在华市场份额正持续流失。

　　若欧盟先行对华商品加征关税，中方同步上调葡萄酒进口关税，欧洲酒企将同时承担上涨的关税、终端消费萎缩、竞品分流三重冲击，对华出口规模或将出现断崖式下滑，欧洲葡萄酒产业长期依赖中国市场的发展模式难以为继。

04.

催化国产替代提速，产业迎来发展窗口期

　　中欧贸易博弈带来的进口酒水成本抬升、供给不确定性，还将加速国内葡萄酒市场的国产替代进程，本土产业迎来政策、市场双重利好。

进口酒售价上涨，国产品牌获得性价比

　　一旦中方对欧盟葡萄酒实施贸易救济措施，进口酒关税成本大幅增加，终端零售价同步上涨，拉开与国产葡萄酒的价差区间。当前国内葡萄酒已形成分层产品矩阵：宁夏、新疆、云南精品酒庄对标欧洲中高端酒，大众平价国产酒覆盖30-80元主流消费带，能够快速承接进口酒流失的市场需求。

产业基础成熟，本土产能与品质支撑替代需求

　　国内酿酒葡萄种植、酿造体系已形成完整产业链，宁夏贺兰山东麓种植面积超60万亩，占全国三分之一，年产酒庄酒1.4亿瓶；山东、新疆、云南等产区同步发展，全国存续葡萄酒相关企业超1.3万家，产能储备充足。工艺层面，国产酒庄全面对标国际酿造标准，单一园、有机种植、精细化陈年技术普及，每年上百款产品斩获国际大奖，风土特色逐步建立品牌认知，早已打破“进口酒品质优于国产”的固有消费认知。

消费趋势转变，国潮消费持续赋能本土酒水

　　年轻消费群体对本土品牌接受度持续提升，消费逻辑从“追捧海外标签”转向“看重风土品质、文化价值”。酒庄文旅、国产葡萄酒品鉴会、国风酒水营销快速普及，拓宽消费场景。行业机构预测，国产葡萄酒市场份额将从2023年不足20%提升至2030年近40%，贸易摩擦带来的进口供给波动，将进一步缩短这一替代周期。

政策导向加持，本土葡萄酒产业长期扶持明确

　　国内“双循环”战略、食品工业发展规划持续扶持本土酿酒产业，鼓励产区标准化建设、品牌出海、供应链自主可控。中欧贸易摩擦暴露进口酒水供应链风险，将推动行业、地方政府加大对国产葡萄酒的扶持力度，完善原料种植、酿造加工、品牌渠道全链条配套，加速产业高质量发展。

05.

兵来将挡，水来土掩

　　欧盟新一轮贸易防御政策尽管还没出台，但其背后是欧洲本土产业竞争焦虑下的保护主义升级——从目前来看，这个政策的出台只是时间早晚、范围和力度的问题，而不会是与否的问题。

　　同样，葡萄酒、烈酒作为欧盟优势出口品类，化工、新能源作为中方的优势出口品类，也将成为双方贸易反制的核心抓手，而被裹挟进双边博弈……

　　对国内葡萄酒行业而言，中欧贸易摩擦是短期风险，更是长期国产替代的战略窗口期。依托成熟产业基础、国潮消费红利与政策扶持，本土葡萄酒品牌有望持续抢占进口酒市场份额，加速完成产业升级。长期来看，中欧经贸关系仍存在对话协商空间，但贸易保护主义抬头将成为常态，国内外酒水企业均需提前布局多元化市场，对冲双边壁垒带来的经营风险。

本文内容来自葡萄酒，仅作学习交流之用。版权归原作者或相关权利人所有。如您发现本平台内容存在版权问题，请及时与我们联系188 6558 6211，我们将第一时间核查处理。