帝亚吉欧已就印度食品安全与标准局（FSSAI）对其旗下畅销朗姆酒品牌之一的禁令，向法院提起诉讼。该公司认为该处罚决定未遵循正当法律程序，否认任何违法指控，并表示始终完全遵守法律。此次争议涉及帝亚吉欧印度子公司联合酒业在马哈拉施特拉邦生产的McDowell's No. 1 Celebration Matured XXX朗姆酒。联合酒业已在孟买高等法院提出，签发禁令的食品安全官员不具备法律权限，并声称监管机构绕过了规定的裁决程序，仅凭食品分析员的报告即停止销售。该禁令发布之时，印度食品安全监管机构正在就酒类饮料中香精香料应如何标注和监管征求行业意见。根据路透社查阅的法庭文件，联合酒业主张，在FSSAI仍在审议该监管问题期间继续维持禁令是不成熟的、过度的，且具有商业损害性。法院尚未作出裁决，因此禁令仍然有效，下一次听证会定于下周举行。本文内容来自酒类小灵通，仅作学习交流之用。版权归原作者或相关权利人所有。如您发现本平台内容存在版权问题，请及时与我们联系188 6558 6211，我们将第一时间核查处理。
帝亚吉欧已将其与印度食品安全与标准局（FSSAI）的争议诉诸法院，对针对其旗下畅销朗姆酒品牌之一的禁令提出质疑。该酒业集团辩称，监管机构未能遵循正当法律程序，并坚称其已完全遵守印度法律。
帝亚吉欧已将其与印度食品安全与标准局（FSSAI）的争议诉诸法院，对针对其旗下畅销朗姆酒品牌之一的禁令提出质疑。
该公司认为，该处罚决定是在未遵循正当法律程序的情况下作出的。它否认任何违法指控，并表示始终完全遵守法律。
此次争议涉及由帝亚吉欧印度子公司联合酒业在马哈拉施特拉邦生产的McDowell's No. 1 Celebration Matured XXX朗姆酒。
帝亚吉欧质疑监管机构权限
联合酒业已在孟买高等法院提出，签发禁令的食品安全官员“不具备这样做的法律权限”。联合酒业还声称，监管机构绕过了规定的裁决程序，仅凭食品分析员的报告即停止销售。
该禁令发布之时，印度食品安全监管机构正在就酒类饮料中香精香料应如何标注和监管征求行业意见。
禁令仍然有效
根据路透社查阅的法庭文件，联合酒业主张，在FSSAI仍在审议该监管问题期间继续维持禁令是“不成熟的、过度的，且具有商业损害性”。
法院尚未作出裁决，因此禁令仍然有效，下一次听证会定于下周举行。
本文内容来自酒类小灵通，仅作学习交流之用。版权归原作者或相关权利人所有。如您发现本平台内容存在版权问题，请及时与我们联系188 6558 6211，我们将第一时间核查处理。