聚焦二氧化硫 酿酒师的伙伴还是敌人?
发布日期:
2017-07-13 08:53:41
来 源:
Decanter醇鉴中国
作者:
Simon Woolf
  二氧化硫的作用究竟怎么理解?为什么有些酿酒师认为它不可或缺,有些酿酒师却极力避免使用它?在这篇专栏中,听有机及自然葡萄酒专家Simon Woolf讲讲双方的观点……

聚焦二氧化硫 — 酿酒师的伙伴还是敌人?

上图:二氧化硫常被用于保护葡萄酒免受氧化反应或杂菌侵袭。

  什么是二氧化硫?

  高中化学课上,我们都学习过一些硫化物的知识,大家都知道二氧化硫的化学式是SO2,可以通过燃烧硫获得,所以业界也常常用“硫(sulphur)”来代称二氧化硫(sulphur dioxide)。

  二氧化硫是一种欧洲许可的食品添加剂,编号是E220。此外,还有两种硫化物可以做为食品添加剂存在于葡萄酒中,分别是亚硫酸钾(E224)以及亚硫酸氢钾(E228)。这三种硫化物被统称为“亚硫酸盐(sulphites)”,我们在食品包装上常见这个词。

聚焦二氧化硫 — 酿酒师的伙伴还是敌人?

  毒性:大量的二氧化硫是有毒的。但是,酿酒工序中使用的二氧化硫非常微量。二氧化硫过敏其实很少见,对二氧化硫过敏的人往往有哮喘病史。

  许多酿酒师都认为,二氧化硫是葡萄酒酿造工序中不可或缺的一部分,在确保葡萄酒能够长时间保质,并且保持每瓶葡萄酒品质均一等方面,具有重要的作用。

  但是也有一些酿酒师认为,应当尽量避免二氧化硫的使用。为什么呢?

  现在,我的面前摆着两瓶长相思,同为2012年份,同样由奥地利南部Styria产区的生物动力法酒商Sepp Muster酿造,葡萄都来自Opok葡萄园。但是,两瓶酒的风味却是天壤之别——第一瓶 非常鲜活,带有浓郁的柑橘果香以及美妙的复杂度,第二瓶则沉寂许多,喝起来更像柠檬汽水而不是鲜柠檬。

  两者之间的区别,仅仅在于第二瓶葡萄酒在换桶后加入了10毫克的二氧化硫。通过这两瓶酒,Sepp Muster试图证明一个观点。

  Muster是极少数主张将人为干涉和添加剂使用降到零的酿酒师之一。而完全不使用二氧化硫,则是Muster他们追求的“最终目标”。对于大多数传统酿酒师而言,这无异于痴人说梦;但对于自然葡萄酒酿酒商而言,这可是圣杯一般梦寐以求的理想。双方的意见为何如此南辕北辙呢?

  二氧化硫的名声

聚焦二氧化硫 — 酿酒师的伙伴还是敌人?

  二氧化硫作为食品添加剂,在大众心目中没有什么好名声;但是几乎所有商业葡萄酒都必须在酒瓶上标示“含亚硫酸盐(contains sulphites)”字样。美国法律从1988年起就有此规定,欧盟法律也从2005年之后加上了相关规范。

  只有二氧化硫含量在10ppm(百万分之十,相当于10 mg/kg或10 mg/l)以下,才能对这一规定“免疫”。可是,葡萄酒的发酵过程会自然产生浓度超过10ppm的二氧化硫;也就是说,即使酿造过程中未添加亚硫酸盐,葡萄酒也必须添加这个耸人听闻的标签。

  美国和欧盟如临大敌,是否说明亚硫酸盐是有害的呢?并不一定。至少现代技术酿造的葡萄酒中,含有的微量亚硫酸盐不足以造成什么威胁。相比水果干中的亚硫酸盐含量(通常会添加到500-3000ppm),葡萄酒中的亚硫酸盐含量仅为20-200ppm。

  另外,和一些流行观点相对,亚硫酸盐恐怕并不是喝完酒宿醉头疼的原因。加州大学戴维斯分校酿酒学教授Andrew Waterhouse指出:“目前并没有医学研究表明,亚硫酸盐会造成头痛。”

  既然亚硫酸盐并没有明显的健康危害,为什么有些酿酒师还对它们避之不及,恨不得分毫不碰呢?

  Muster的两瓶长相思,有力地证明了他的观点:二氧化硫在有效减缓氧化、消灭有害杂菌的同时,也可能掩盖年份和葡萄园风土带来的微妙特征。

  纯粹的追求

  作为Muster在Styrian产区的同行,Franz Strohmeier也刚刚将二氧化硫的使用降至零。他解释道:“我们买下一个新的葡萄园后,注意到前任庄主在酿酒厂里留了一大批老酒,我们拿出来品鉴后,非常喜欢这些老酒的复杂度,还有其中特别的风味。我意识到,如果不使用亚硫酸盐,这种特别的风味可能从年轻时就能体现出来。”

  对于许多主张不使用二氧化硫的酿酒师而言,追寻纯粹就是终极的目标。在格鲁吉亚Kakheti产区的Alaverdi 修道院,修士们沉心酿酒的目标很简单,“酿造能取悦上帝的佳酿”。在修士们眼中,任何添加剂——包括二氧化硫在内——都会令葡萄酒变得不再“纯粹”、毫无价值。

  从2000年开始,来自比利时的酿酒师Frank Cornelissen就在西西里岛埃特纳火山的陡坡上开辟葡萄园。他的酿酒理念也很简单:“酿造无添加的葡萄酒”。他并没有宗教上的追求,只是坚信一个理念:高品质葡萄酒也能“无添加”。

  Cornelissen坚信,不添加亚硫酸盐酿酒只是一项“失落的技术”:“我们需要重新唤醒这些技术,这将是一个缓慢的过程。”葡萄酒大师Isabelle Legeron也很同意:“现在酒商们仍在逐渐学习如何在不加硫的情况下酿酒,不过他们一年只有一次机会。与其马上把二氧化硫的使用降至零,不如逐步降低,减少风险。”

  平衡风险

聚焦二氧化硫 — 酿酒师的伙伴还是敌人?

  上图: Frank Cornelissen在葡萄园和酿酒过程中尽量不使用任何化学药剂和添加剂。他的酒庄位于埃特纳山的山坡上。

  当然,停止使用亚硫酸盐是有危险的,首先细菌等微生物感染的几率会大大增加,因此酿酒师必需严格控制酿酒厂的卫生环境。Cornelissen使用电离空气来清洁酒窖。

  酿酒时,无论是发酵速度还是使用的酵母菌,酿酒师都需要采取更“放任主义”的态度。二氧化硫通常被用来杀灭所有葡萄表皮自然附着的酵母菌,这样酿酒师就可以使用专门培养的“纯种”酵母菌来酿酒了。

  如果不使用二氧化硫,酿出的葡萄酒风味会如何呢?视不同菌种繁殖的情况,“不加硫”的葡萄酒可能带上颇为“个性”的风味。对于这种“个性派”葡萄酒,就像对臭豆腐有爱有恨一样,大众的观点也可能分成喜欢和讨厌两个极端。

  主张“不加硫”的酿酒师常常面对的另一个问题是所谓的“老鼠味(mousiness)”。如果你养过仓鼠或者狗可能会明白这种味道——总之,这种缺陷气味闻起来并不明显,但会在回味中凸显出来,而且阴魂不散,让一款酒变得难以下咽。人们曾一度把这种味道和酒香酵母联系在一起,后来又发现两者完全不是一回事。

责任编辑:
许洁依
版权声明: 本站所有文章,除署名本站原创外,均来源于网络,
  用于学习参考使用,著作权及版权归原作者所有,
  转载无意侵犯版权,如有侵权,请作者速来函告知,
  我们将尽快处理。
  联系电话:0535-6646535 传真:0535-6640619
  邮箱:contact@winechina.com

 

关于我们 会员注册 约稿启事 版权说明 站点地图 联系我们 友情连接
Copyright(C) 2000-2019 winechina.com All Rights Reserved
本网站转载的信息,仅供学习参考,不代表中国葡萄酒信息网观点。转载如有侵权,请作者速来函告知。
来源为“中国葡萄酒信息网”的稿件均为本站原创,转载请注明出处,未注明出处而转载、摘编、复制及建立镜像的,将依法追究法律责任。
地址:山东省烟台市南大街178号振华国际广场1804室 邮政编码:264000 邮箱:contact@winechina.com
业务部:0535-6646535 编辑部:0535-6678659 资讯中心:0535-6640619 传真:0535-6640619