不知不觉，中国优质葡萄酒挑战赛（原“克隆宾杯”烟台国际葡萄酒质量大赛）已经快要举行第八届了。八年间，大赛见证了中国葡萄酒品质逐步提升的过程；八年间，大赛记录了许许多多葡萄酒企业闪光耀眼的时刻；八年间，一枚枚奖牌，一张张喜悦的笑脸，一段段属于你、我、大家的美好回忆……
每届大赛的评委团是许多企业关注的焦点，这些评委中，他们有的来自葡萄酒生产的一线，有的来自葡萄酒市场前沿，还有的是葡萄酒消费者中的意见领袖，也正是有他们才有了“中国优质葡萄酒挑战赛”今日的影响力、公信力。每届大赛过后，我们都会听听他们的意见和建议，让大赛更加完美，更加有吸引力。
小编从那些“历史深处”挖掘出了他们的真知灼见，分享给大家，一同感受“中国优质葡萄酒挑战赛”的成长脉搏，一起期待2014中国优质葡萄酒挑战赛的到来。
马佩选
“克隆宾杯”烟台第二届国际葡萄酒质量大赛在各有关方面的积极努力下，已经圆满落下帷幕。这一届大赛总结了上届的经验，组织的更加严密，程序更加严谨，方法更加科学，对所有参赛样品给出了科学公正的结论，这样活动的举办，对于推动行业的技术进步，促进行业的技术交流是十分有益的。
葡萄酒在整个酒行业中是一个小酒种，要使她不断发展壮大，需要经过多方面的艰苦努力，无私奉献，积极参与，只有这样，才能把葡萄酒事业做大、做强，共同分享成功的喜悦，共同跨入美好的明天。
沈旸
比去年办的要好，第一，组织安排有条不紊，酒样比去年还要多，而且速度、倒酒、排序、表格制作都很科学。第二，酒的质量比去年还要高，也比较平均，差距不是特别大，总体质量很高。
说到样品的来源，因为几乎所有的评酒会，包括国际上的评酒会，都有这个问题，就是让厂家直接送样，这样他可能就不是市场销售的品种，如果有一种更为公正的酒样来源，比方说直接在市场上挑选，就更能说明一些问题。
高林
非常高兴能够参节这次评酒会，通过这大赛可以看出，十年来，中国葡萄酒的质量正在逐步改善。当然还有很长的路要走，葡萄酒在这样突飞猛进的发展期过后，葡萄酒的区域性需要整合。再过十年，中国将会成为世界上生产葡萄酒大国之一，但也不会逃脱跟瘤芽病的侵袭，这样，目前的葡萄园就必须重新建设，到时候我们就会意识到，我们当初突飞猛进搞葡萄园所犯下的错误。当然，中国还要面对世界市场的激烈竞争，因为目前世界葡萄酒的产量已经过剩，价格也很低廉。
李春光
第二届烟台国际葡萄酒质量大赛组织科学、规范，参与厂家范围较广，评委组成较好地反映各款葡萄酒的品质及喜好。但有一点我认为不够合理，就是将干红、干白和其他半干、甜型、白兰地、冰酒等酒品都放在一起去品评，欠公正；举例说来，两款冰酒获得了特等奖和一等奖，确实酒很好，但不能代表此次大赛的品种主流。是否以后应将一些小的参赛酒种单独分出来，单独设奖，将大部分奖项划给主流酒种，从而更好地引导消费者。不管怎么说，不可否认此次大赛的成功举办，在此希望这项赛事越办越好。
赵凤仪
我非常高兴地受山东烟台葡萄酒主办方“Wine China Online”的邀请作为“克隆宾杯”的评委。这次规模更大，而且有很丰富的选择：从干红到甜酒，甚至还有烈酒。让我很激动。那是一个激动人心的早晨， 跟B队品尝40多款酒。我认为数量还可以。希望下次有更多款酒！评委都很沉默的品尝各种葡萄酒，不同与以往我参加的葡萄酒大赛。
虽然沉默有他的好处，但明显也有一些不足之处：这次与很专业的英国国际葡萄酒大赛的气氛不同。英国国际葡萄酒大赛很大的乐趣就是谈论参选的酒。
没有与其他评委讨论酒的机会，各人先品酒然后评委们一起讨论会更好——这有助于评委们互相学习如何更客观的评酒。而且，明显的不足就是缺少对葡萄酒缺点的交流。我认为有一两款白葡萄酒在酿造方法中存在问题，但是很多评委却没有发现。不过，很明显中国对葡萄酒的判断还处在初级阶段。我真的希望这种对葡萄酒的兴趣能够持续下去，让我们一起努力使在中国的葡萄酒质量更好。
版权所有中国葡萄酒信息网 转载请注明出处和作者